NORD ELECTRO 3 -73 Clavia

Je viens de recevoir mon clavier Nord Electro 3-73 à 15h10 ce lundi 9 novembre: waou!
Toutes premières impressions:
Hyper léger, super fin, classe! On en a pour son argent c'est clair et net!
Le manuel est laissé de côté - les sons sont super sauf pour les pianos vraiment artificels à première vue mais je vais aller très vite télécharger le dernier OS et faire les tris de samples et autres derniers sons. Les sons semblent au début moins "pleins" (layers, fréquences, toucher, eq ?) mais quand on commence à trifouiller waou! Y en a sous le pied! Les orgues sont nickel. Le mellotron très passable. Bref: exactement ce que j'avais prévu, je suis très content. Au boulot et je complèterai très vite cet article!

Le toucher est "jouable" mais étrange, élastique, résistant à la fois, genre ressort métallique: ça rebondit mais il faut apuuyer dessus. C'est effectivement très limite pour les pianos et le rhodes (il va falloir beaucoup de temps ppour trouver l'expressivité d'un tel clavier) MAIS sur mon CME UF8 - il réagit tout de suite! 88 touches marteaux super sensibles! Pas encore trouvé si on pouvait avoir une pédale soft pour piano (j'ai tout branché FS-5U, EV5 et sustain)...

Bon à toute!

Je ne travaille pas du tout pour clavia Nord (la preuve sur ce blog - mes activités sont toutes ici en détail)!)
Sur audiofanzine, j'ai discuté des heures notamment sur deux forums:
http://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/clavia/Nord-Electro-3/forums/t.380944,sons-pianos-stage-vs-electro-3,post.5515856.html
et http://fr.audiofanzine.com/synthe-numerique/clavia/Nord-Electro-3/forums/t.369255,string-resonance,post.5515782.html

RESUMONS UN PEU CE QUI S'Y EST DIT, ceci un mélange de paraphrases, de citations et de mes impressions personnelles:

CLAVIA NORD ELECTRO 3 -73 :

Démo sur le site officiel ici: http://www.nordkeyboards.com/main.asp?tm=Products&clpm=Nord_Electro_3
Démo des sons du nord electro 3 (par un jeune qui passe assez vite en revue chaque son d'usine internes (remplaçables et paramétrables) et qui compare sur une autre vidéo à son rhodes en dessous) c'est pas beau mais ça donne une idée de l'engin:

-9kg et 1700€ version 61 à 1500€
-toucher semi-lourd (léger mais mieux que synthé) "waterfall", mieux pour les claviers moins bien que le lourd pour les pianos rhodes/acoustique, moins d'expression pour le piano acoustique, plus dur à affiner
-moins d'effets que sur les "nord stage" et notamment la finesse du réglage, pas de delay - dirigés par pédales d'expression et switch (leslie, wah, phaser, reverb, simulations d'ampli, vibrato, etc.)
-on peut régler finement et indépendamment les caractéristiques des rotors aigus et graves de la leslie, contrairement au NStage
-pas de pitch-bend (ni même en midi in),
-pas de String Resonance (si on reste appuyé sur les touches du piano, sans les faire sonner, juste les tenir enfoncées, par exemple un accord de do majeur, les cordes sont donc considérées comme libres et elles vibrent et l'accord résonne quand on joue à côté - plus de réalisme),
-pas de section "Synthés" pads, (mais la library wave) etc.
- Accès illimité et gratuit aux deux library nord piano ET nord wave - 256Mo pour faire un tri personnel (harmoniums, mellotrons, pianet etc. etc.) voir sur le site officiel de clavia
-Possibilité d'y enregistrer ses samples et boucles personnels (selon le poids): seulement 68 Mo de mémoire disponible pour la partie Samples. (256 Mo, c'est la mémoire totale de la bécane dans laquelle il faut mettre les pianos XL tout de même, et tous les claviers) Mais, lorsque l'on crée ses propres intruments, sur le Nord Sample Editor, il y a une compression de données de l'ordre de 1 pour 3, donc on regagne de la place.
-73 notes commençant par un fa au lieu d'un mi
-Pas multitimbral donc coupure du son nette en changeant de son... Donc pas de routage audio (sortir un son ici un autre là),
et pas de split pour avoir deux claviers différents SAUF POUR LE B3 où on peut avoir les deux, comme sur un vrai orgue Hammond,

DIFFERENCES notées sur le NORD STAGE EX :

-18kg pour le 88 touches - 2900€ - compact (toucher du NE3) et 76 (toucher lourd) à partir de 2400/2700€
-Même library nord piano mais avec reconnaissance de la fonction String Resonance + Section Synthés (ATTENTION pas WAVE library!): démos sur le site de clavia: http://www.nordkeyboards.com/main.asp?tm=Products&clpm=Nord_Stage_EX&clnsm=Information (moi je n'aime pas ces sons de la section synthé)
-plus d'effets plus fins
-toucher marteaux dit "lourd" mais on le dit plutôt "léger", ceci dit comme sur mon CME (de vrais marteaux en dessous des notes)
-Section Orgue juste à peine moins fine que celle du C1 MAIS PAS C1 - modélisation à roue phonique idem que Electro. Problème de lourdeur du clavier pas idéale pour cette section sur le Stage...
-Multitimbral donc pas de coupure de son si on change de son et possibilité d'avoir dans le même programme un son de piano sur le panel A par exemple, et un son d'orgue sur le panel B. Possibilité de superposer les sons, d'en avoir deux en même temps, splits/deuxième clavier, d'envoyer un son ici ou là même différents (en midi, ou sur les sorties jack etc.).

COMMUN AUX DEUX MODELES:

-Même capacité de mémoire 256Mo (doublée par rapport au 2 et stage non EX)
-pas de pédale de sustain-vendue séparément?!
-Pieds appelés "Legs" chers - 110€ mais adaptables aux deux (info à vérifier pour l'electro)!
-Housse de l'electro à 80€, du stage 100€,
-Pas de "repedalling" sustain (grossomodo quand on appuie sur la pédale une deuxième fois, le sustain précédent s'arrête),

CRITIQUES LUES (pour les deux modèles):

-pas de sortie numérique voire optique pourquoi pas
-effets souvent critiqués (surtout simulations d'amplis- art délicat)
-mémoire encore trop limitée (étrange aux vues de ce qui existe sur le marché)
-aïgus de pianos trop "petits", sons lointains, manquent d'expressivité en live: un vrai truc à régler ces pianos! - utilisez le compresseur paraît-il pour améliorer les aïgus! - Leurs pianos sont élaborés avec Sampletek
-réglage de la vélocité absent
-incompatibilité pédalier d'orgues clavia?
-qualité des potards et autres boutons à améliorer
-temps de chargement du son à partir de l'ordinateur (du site clavia) trop long en USB2
un peu mais bon c'est seulement quelques minutes quand-même!

AUTRES CLAVIAS

NB: le nord C1 a laissé la place au C2 - tous deux deux claviers entièrement dédiés aux orgues avec toutes les tirettes et accessoires (pieds, vitesse, leslie etc.) - ils ont donc mis un peu du C1 sur le Nord electro 3 -73 Waou!
Ainsi que le Nord modular G2 - un tout autre outil musical de nord (plutôt qu'un stage je préconiserai à peine plus cher l'Electro+ Le G2): xavier tribolet offre de belles démos des claviers nord C1 et G2: http://www.laboitenoiredumusicien.com/boite/bonusmedia.php?boite=2&id=1289&choix_marque=248&categorie=artistes&fam=&nameartiste=TRIBOLET%20Xavier
On a vraiment je crois une énorme différence entre le NE3 le NE2!
Je n'aurai pas acheté le nord electro 2, l'évolution apportée cette année 2009 est plus alléchante, j'ai donc sauté le pas!

CLAVIERS-MAITRES

Moi j'ai déjà un clavier muet CME UF8 88 touches à marteaux, Clavia soutraite d'ailleurs à Fatar la création de ses claviers.

Le meilleur de Fatar c'est ça:http://www.fatar.com/Pages/TP_40WOOD.htm

Info ou intox claviers CME=>Fatar=>Nord - bizarre! Moi je pense que c'est Fatar=>CME=>Nord. vérifier si il n'y a pas eut confusion entre CME et Studiologic: Je ne trouve aucune trace de CME sur le site Fatar: http://www.americanmusicandsound.com/brands.html
ni aucune trace de fatar sur le site de CME http://www.cme-pro.com/

J'ai comme l'impression que FATAR produit la mécanique de TOUS ces claviers (sauf korg et yamaha ou autres Grosses boîtes qui ont leurs propres mécanique claviers): http://www.fatar.com/Pages/TP_40_GH_ES.htm ou alors http://www.fatar.com/Pages/TP_MDF_MDS.htm (sans doute pour ce qui nous concerne CME et Nord) ce doit être du TP 8 ou j'espère du TP9 sur le nord electro 3... Infos à obtenir...
Mais cette technologie est plus ou moins intéressante selon celle qui suit derrière.

Je préfère mon clavier CME aux studiologic, yamaha et roland FP et m-audio à marteaux que j'ai tous essayé mais c'est un sujet TRES subjectif le toucher. Je lui préférais aussi les claviers Midiplus Vega 61 et 88P mais malheureusement trop fragiles (eux ils font un peu trop artisanat maison). CME est plus costaud mécaniquement et coque métal hyper robuste (plus d'un an d'utilisation et de transports rares mais quelques uns : aucune défaillance). Nord, je ne sais pas, il parait aussi (encore info ou intox?) que Fatar a créé un clavier spécialement pour Nord. A mon avis, c'est plus crédible d'imaginer quelques rares technologies assez semblables qui sont peut-être fournies par la même boîte ou copiée par une ou deux autres de façon plus ou moins réussie. Il y a aussi les Doepfer (pas Fatar non plus et bien meilleurs, plus proches d'un piano et plus fins d'après les avis).

En tous cas Fatar ou pas tous ces claviers présentent la même technologie: marteaux sous chaque note que l'on sent plus ou moins, avec sensation plus ou moins sèche ou élastique. Mais pour l'instant on est loin d'un piano!

J'espère donc coupler mon Nord Electro au CME pour les pianos, je souhaite surtout voir alors comment il réagira et si il y a bien les 88 notes (et pas que 73)!
J'ai aussi un axiom 49 léger qui peut servir à m'offrir le deuxième clavier du hammond!

BILAN

Effets Clavia critiqués, sons de pianos acoustiques critiqués, sons du wave critiqués, son de wurly, hammond et rhodes plutôt parmi les meilleurs du marché, qui n'ont rien à envier aux logiciels native et autres scarbee d'après ce qu'on m'en a dit, puisque c'est ici une machine dédiée parfaitement bien réglée et pensée pour le live! (alors que les instruments logiciels il faut tout configurer soi-même pendant longtemps, plutôt conçus pour l'enregistrement à mon sens). Les effets sont quand-même bluffant (surtout sur scène) et compacts.
Tous les claviers "vintage" qu'il simule sont chers et lourds, ont souvent besoin d'être accordés, entretenus et d'avoir plein de matériel à côté pour pouvoir jouer (effets, préamplis, amplis, cabine leslie etc.). Clavia offre un tout-en-un cher mais abordable pour ses performances!

QUESTIONS A ELUCIDER:

(on va dire dans un premier temps):
1) Est-ce que le repedalling est effectivement absent du stage?
2) Est-ce que le NE3 ou un compact offre bien toutes les 88 notes à un clavier branché sur lui en midi in?
3) Comment réagissent les sons de rhodes et de piano si dirigé par un clavier lourd externe en midi in?

DEMOS du NORD ELECTRO 3 - 73 (celui que j'ai choisi):
http://www.youtube.com/watch?v=7HSgRTE9dvQ
http://www.youtube.com/watch?v=i2i52hs8NJs
http://www.youtube.com/watch?v=I7deN7gLtyo
http://www.youtube.com/watch?v=ECIwAB6irGE
http://www.youtube.com/watch?v=QbyQ-qGEpU0
http://www.youtube.com/watch?v=xnXfG-gtRe4

SONORISATION

Pour le sonoriser, je vais continuer à utiliser l'ampli SR technology jam 150 couplé à un Mon-X et achèterai plus tard un sub DB technologies sw 12 pour plus de coffre... Ces deux boîtes sont super, comme AER ou HK audio, plein de produits, des sonos portables etc.: je conseille vivement!

Un préampli ou des multi-effets sont parfois utilisé pour "réchauffer" à coup de lampe ou non, selon les goûts? sont plébiscités: Vox tonelab LE ou SE, pod line 6, bluetube, art, SPL etc.

Le signal interne d'un clavier est en asymétrique en interne. C'est donc préférable qu'il sorte en jacks asymétriques (chez Clavia), sur lequel on peut alors choisir différentes façon et qualité de transformation du signal plutôt que d'imposer son propre signal symétrique (sorties XLR comme le Korg SV-1).

FINALEMENT
Il vaut mieux juste deux DI mono aussi transparentes que possible ou une stéréo donc au moins la classique BSS sur scène fournies par les ingés sons ou au mieux Avalon ou Radial JDI duplex pour les riches!

Table + sono
Je vais investir bientôt dans une petite Mackie ProFX8 très vite pour aller avec mon système SR... Je vous dirai...

Il a aussi les enceintes de monitoring actives plutôt choisir mackie ou prodipe à mon goût. Attention à tout ça: un super confort c'est bien mais sur scène c'est du coup souvent frustrant la finesse du son n'est souvent plus au rendez-vous!

amplis combos claviers: Roland série KC, Motion Sound, SR JAM WOOD400, Hartke série KM, AER... AER étant plus cher que SR mais tout aussi compact et neutre par rapport aux autres à mon avis!

Pour le rhodes et les clavinets etc:
On peut lui coller un ampli fender même un twin, le son étant déjà traité, ce n'est pas le même résultat que de brancher un rhodes dans un twin - donc pas très intéressant finalement. Le vibro champ est un bon compromis pour la maison pas de puissance mais super rapport qualité/prix.

QUELQUES EFFETS EXTERNES classiques

Space Echo roland/Boss, Wah 105Q ou autres wah-wah réglables! (j'ai pris la 105Q pour basse qui me plaît beaucoup), Moogfoogers MF 101 (filtre effet wah ou overdrive, change le timbre à souhait) ou autres ring, delay et phaser moog, Réverb Boss FDR-1, OC-3, Distorsion ibanez tubescreamer ou boss DD3, Tremolo Shaller ou Boss, Resonator Frostwave, Maxon Compressor et overdrive, Jacques fuseBlower, Chorus Ensemble CE-1, Dunlop setero tremolo, Deluxe memory man, et autres electro harmonix holy grail, Mu-tron, reverbs alesis, Il existe ceci pour rhodes ET clavia http://www.shopspeakeasy.com/sess/utn;jsessionid=154ae56434759e6/shopdata/0020_Rhodes=99+Preamps/product_details.shopscript?article=0060_Suitcase%2BDyno%2BPreamp%2B%3D28RM-SUITCASE%3D29
(et plein d'autres du genre sur le site) ... Tout ça est cher et à la carte bien sûr.

BONUS

Il existe aussi le module gem RP-X avec clavinets, pianos, rhodes, wurly et violons (et c'est tout) à seulement 250€ en module pour les moins exigeants, et moins riches: foncez c'est très sympa.
J'ai passé aussi de bons moments avec le rack EMU vintage Pro. Moins bons, mais quand-même!

CONCURRENCES

Roland V-Piano (5400€ - exit la comparaison à mon avis) et autres gros modèles
Mark VII ou autres rhodes (entre 1500 et 5000€ ), clavinets, etc: souvent très très lourds, seul son propre, à amplifier, ajouter effets etc., accordages et tutti quanti
Kurzweil PC3 (88 piano - 2000€ plutôt écran et sous-menus)
voire: http://www1.mipa-award.de/2009/winner.htm

Le débat autour du KORG SV-1:
Le Korg SV-1 se lance à la poursuite du même marché, mais le piano acoustique a beau sembler meilleur, le toucher aussi, il n'est toujours pas assez crédible pour imiter un vrai piano, les autres claviers sont nettement moins bons et moins nombreux et ne sont pas à la carte comme chez clavia. Le prix est environ celui du nord electro 3-> 1800€.
Je crois à y regarder de plus près que le seul atout du korg par rapport au nord est son son de piano acoustique. Pour le reste, et peut-être même pour ça, clavia n'a rien à lui envier au contraire. Plus j'écoute les démos sur le net, plus je n'entends que les défauts, les limites. Il faut aller essayer, mais seul keyandsynthfreak a de bons morceaux en ligne, qui seraient tout aussi bons voire meilleurs parfois sur un nord. J'ai eut la chance de faire un stage avec Bojan Z, certains virtuoses vous font vite oublier la piètre qualité d'un clavier, il faut donc rester objectifs et lucides sur le matériel proprement dit. Il faut pouvoir l'essayer en vrai, mais en tous cas ce que je vois et entends perd de plus en plus de saveur à chaque fois. La première impression est un anti nord, plus costaud, plus réaliste sur le toucher et la richesse de l'échantillon de piano et peut-être de rhodes mais de toute manière moins polyvalent et efficace en live. La deuxième est de l'esbroufe: les pianos restent synthétiques sur les démos (autant du moins que ceux de clavia) à mon avis et le -seul- rhodes trop brillant, froid. Exit aussi tout ce que j'ai cité chez le nord plus haut: tirettes et orgues du C1, différents rhodes, plein de sons, ses samples etc etc. La section d'effets semble en plus assez similaire... Donc à moins de savoir bien maîtriser la bête et qu'en "vrai" elle surprenne, mon choix reste immuable pro nord electro 3-73. Après, j'ose espérer que les modèles haut de gamme de ces grandes marques offrent des meilleurs claviers sinon à quoi bon? J'envisage de l'essayer évidemment si j'ai l'occasion, ainsi que le stage évidemment, j'imaginais aussi le faire remplacer avantageusement mon CME pour les pianos, mais je ne sais plus... A tester!

Ne pas alors oublier le Yamaha MOTIF 8, le Roland RD 700 GX et le kurzweil PC3 dans le genre et la gamme de prix!

Anecdotes personnelles:
sons de pianos Ma meilleure impression de réalisme d'un piano échantillonné date de 1998, et c'était sur un yamaha droit silent séries avec au casque un grand C7 les yeux fermés. Je ne sais pas si un silent me ferait encore cette impression aujourd'hui que je suis plus critique? Comme quoi il faut beaucoup d'ingrédients (toucher, sensation, proximité, mécanique, sonorisation et qualité de samples pour qu'un piano sonne vrai!). En piano, je prends plus mon pied sur un vrai piano même pourri tant qu'il est "jouable" que sur un clavier si bon soit-il.
Claviers dits "vintage" - je joue sur pianet T depuis mon enfance, c'est sentimental. On m'a souvent demandé de mettre un autre son comme si cétait un synthé et je suppose que nombre de claviers (clavinet, rhodes, wurly etc.) provoquent cette réaction chez un public "lambda": Pourquoi tu changes pas de son selon les morceaux?

Je vous met, depuis le temps qu'on me le réclame, le pdf des scans du manuel français du nord électro 3 - 73 (je ne sais pas si vous l'avez eu ailleurs en tous cas il est là désormais):
http://www.abirato.com/electro3.pdf